今天是中华人民共和国建国59周年，也是全国人民的假期，理应心情愉快，不过上午刚打开电脑就看到一条令人不适的新闻，大倒胃口。

这条新闻来自人民日报，标题叫“石家庄市政府发言人解释三鹿奶粉事件为何迟报”。按理说，在人民日报上出现这样的新闻是件好事，但这位发言人的水平实在够呛，他在总结迟报奶粉事件的原因时，所述的第一条原因是：

“政治上敏感性差，对事故缺乏政治上的敏感性，没有上升到事关全局的、事关人民群众生命健康的高度去认识，去看待三鹿集团反映的问题”

对三鹿集团之前关于三聚氰胺的报告置若罔闻、造成无数婴幼儿肾结石乃至死亡的最主要原因竟然是“政治上敏感性差”。这种表述恐怕不光外国人不能理解，很多中国人也不知其所以然。你可以说这是一个草菅人命的道德问题、一个玩忽职守的问题，但它是如何跟“政治”扯上关系的呢？

其实，这位发言人若是在党内汇报时做出此种表述，完全可以理解。但这是向公众解释原因，竟然还使用这样一套僵化的话语系统，无怪乎网民对这则新闻的评论基本都是质疑和取笑，根本没有起到良好的沟通效果。

美国国会众议院否决了布什政府提出的7000亿“救市”方案。

在美国的民主政治体制中，这是一件很正常的事情。总统的任何决策都很难绕开民意的力量，何况是动用如此一笔巨款。

不过，联想到这一段时间国内对这7000亿的炒作，反倒映出一些可笑之处。

昨天的研究生政治课上，老师本来在讲《共产党宣言》，却偏偏提及布什政府的这一救市方案，并很得意地说，这是“美国特色的社会主义”的表现。大概他想借此来说明：共产主义的幽灵仍然在西方游荡吧。

这位老师也许是从《环球时报》上读到这种表述的。这份民族主义的烂报纸在前不久的报道中说，“外媒称美国大步迈向美国特色社会主义”。它假装“客观”地引用所谓“外媒报道”，实则断章取义、歪曲作者原意，大搞“标题党”。

一些左愤网民在转载这则新闻时，更进一步发挥标题党才能：“惊天新闻震动世界：美国加入社会主义大家庭”。

这些“YY强国”的表述实在可笑：就算7000亿被通过，美国就成为社会主义国家了？今天救市方案被否的消息大概能让他们清醒清醒吧：那边是严谨的民主程序，这边却是瞎起哄和无逻辑的YY，这样的对比真让人悲观。更让人悲观的是，明天的《环球时报》也许还会做一个报道，标题叫做“美国特色社会主义暂遭挫折 布什表示‘非常失望’ 众议院议长说‘不能接受’”。